SARRERA
Seigarren pilula honetan, diktaduraren lehen urteetan onartutako araudia ezagutuko dugu.
PODCAST
GALDERAK
Idatzi disidentzia politikoaren errepresiora zuzendutako arau-multzoko legeen hiru adibide.
Zein eskubide aitortu ziren emakumeen alde II. errepublikan?
Zertarako erabiltzen zen Erantzukizun Politikoen Legea?
Zer zehapen mota bereiz daitezke Erantzukizun Politikoen Legean?
Zer esan nahi du masoneria kontzeptuak?
Zer gertatzen zen erregimenaren printzipioekin ados ez zeuden talde edo erakundeekin?
Zer delitu jasotzen dira Estatuko Segurtasunerako Legean?
Disidentzia politikoaren aurkako errepresiorako ezarritako hiru lege nagusiak hauek dira. Izendatu lege bakoitza eta eman dagokion definizioa:
Legearen izena:
Estatuaren barneko eta kanpoko segurtasuna bermatzea helburu duten hainbat delitu osatzen ditu. Atzeraeragina duenez, zuzenbide penal totalitario bati dagokion legetzat hartzen da.
Legearen izena:
Lege hori tresna errepresibo bat zen, garaileen postulatuekin bat ez zetorren erreferentzia politiko edo ideologiko oro errotik desagerrarazteko berariaz pentsatua. Gainera, zentzugabekeria juridikotzat jotzen da.
Legearen izena:
Lege horren helburua erregimenak etsaitzat jotzen zituen erakundeak jazartzea eta zigortzea izan zen. Ez zen hura indarrean jarri ondoren sortutako jokabideetara mugatzen. Une historiko jakin batean komunista izateak lege hau zigortzen zuen.
Partekatu zure erantzunak iruzkin kutxan!
Irakurri ondorengo kasua eta erantzun geroago aurkituko dituzun galderei:
1.Ezin da pertsona bera bi aldiz epaitu gertaera berdinarengatik:
“Jon hilketa-delitu batengatik epaitzen ari dira; fiskalak dio bere bizilaguna, Javier, hil duela. Epaiketa luze baten ondoren, lekuko guztiak entzungo dira eta froga guztiak aztertuko dira. Hala ere, epaimahaiak ez du haren erruduntasuna frogatzen duen ebidentziarik aurkitzen eta errugabetasunaren aldeko epaia ematen du.
Hala ere, prozesua amaitu eta egun gutxira, Jonen erruduntasuna frogatzen duten froga berriak agertzen dira. Non bis in ídem printzipioaren arabera, justiziak ezin du berriro epaitu Jon delitu beragatik, errugabetzat jo baitzuten, nahiz eta benetan Javieren heriotzaren erantzule izan.”
2. Ezin da pertsona bera bi aldiz zigortu gertaera berdinarengatik:
“Anderrek 220 km/h-ko abiaduran gidatzen du, 60 km/h-ko abiadura-muga duen errepide batean. Poliziak atxilotu eta epaitu egiten du, beste pertsona batzuen bizitza eta osotasun fisikoa arriskuan jartzeagatik, eta 3 hilabeteko kartzela-zigorra ezartzen diote.
Ondoren, Anderrek 3.000 €-ko isuna jaso du gertakari horiengatik. Hala ere, isun hori ez du ordaindu beharko, non bis in idem printzipioa aplikatuz.”
GALDERAK
GALDERAK
Zergatik jotzen da podcastean Erantzukizun Politikoen Legea zentzugabekeria juridikotzat?
Nola definituko zenuke non bis in ídem zuzenbidearen printzipioa?
Partekatu zure erantzunak iruzkin kutxan!